`legal_find_citing_decisions`¶

Reverse-Lookup: Welche Bundesgerichtsentscheidungen zitieren eine konkrete Norm? Beantwortet die zentrale juristische Frage „Wie hat der BGH § 280 BGB ausgelegt?" — die legal_search allein nicht direkt beantwortet, weil sie ranking-, nicht zitierungs-orientiert sucht.

Wann nutzen?¶

Auslegungspraxis zu einer Norm einsehen
Aktuelle Rechtsprechung zu einer Compliance-Frage finden
Prüfen, ob eine Norm überhaupt jemals höchstrichterlich behandelt wurde

Parameter¶

Parameter	Typ	Default	Beschreibung
`cited_norm`	string	—	Zitat der Norm (z. B. `§ 823 BGB`, `Art. 6 DSGVO`)
`limit`	int	10	Maximalzahl der Treffer (1–100)

Beispiel¶

{
  "tool": "legal_find_citing_decisions",
  "arguments": {
    "cited_norm": "§ 280 BGB",
    "limit": 5
  }
}

Antwort¶

{
  "count": 5,
  "decisions": [
    {
      "court": "BGH",
      "case_number": "VI ZR 175/22",
      "decision_date": "2023-05-15",
      "title": "Schadensersatzanspruch wegen Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts",
      "snippet": "Die Pflichtverletzung im Sinne des § 280 Abs. 1 BGB …",
      "cited_norms": ["§ 280 BGB", "§ 823 BGB", "Art. 2 GG"]
    }
  ]
}

Tipps¶

Kombiniere mit legal_get_context. Erst die Norm + Kontext lesen (über legal_search + legal_get_context), dann die zitierende Rechtsprechung holen — das LLM kann so eine vollständige juristische Auswertung erstellen.